Carta abierta al director de Vera Comunicación

Sr. Don Miguel Ángel Sánchez:

Me han movido a escribir la presente, las graves acusaciones que una representante del PP, actuando como tal, ha hecho públicamente sobre Ud. en la presentación de su candidatura, ante responsables provinciales de su partido.
En alguna ocasión he oído acusaciones, no sé si tan graves, contra oponentes políticos, pero nunca las había oído de tal calibre contra el director de un medio de comunicación. Es preocupante que de un partido, que se considera recambio del actual gobierno andaluz, se haya nombrado la palabra terrorismo refiriéndose a un periodista. La dirección del PP debería saber que, incluso hablando de terrorismo, se admite que el debate abierto y el respeto por los derechos humanos son el único marco en el que la seguridad y el desarrollo social pueden sostenerse. ¿Apoyará el partido éstas acusaciones realizadas por la alcaldesa de Mojácar? De momento parece que esta señora, además, ha conseguido que Ud. no sea escuchado ni en Mojácar ni en buena parte de la comarca. A Ud. le queda escasamente la palabra, que diría Blas de Otero, pero le han robado el medio. Conclusión: En la Comarca de Vera, hoy no es posible ejercer el derecho universal a la libertad de expresión ni es posible beneficiarse del derecho a buscar y recibir información sin temor a interferencias de los poderes constituidos. En la Ciudad de Mojácar, los mojaqueros no podrán escuchar las propuestas de las distintas opciones políticas desde una emisora que les facilitaba, sin discriminación alguna –doy fe como oyente que intentaré seguir siendo de esa emisora, pese a los impedimientos-, los medios para hacerlo. Silenciarlos ayuda a vencerlos. ¿Elecciones libres? Pregúnteselo a algún colega… El tema es muy grave.
Todos sabemos o podemos saber que existen en el periodismo intoxicadores, para los cuales cualquier argumento es válido con tal de hacer daño y desviar la atención hacia el escarnio y la mentira. ¿Es el caso?
No se puede parar el tiempo. Estamos en el año 2011 y no vivimos aislados del mundo. Hace más de sesenta años, concretamente el 10 de abril de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Declaración Universal de los Derechos del Hombre en uno de los días más gloriosos de la humanidad. Su artículo 19 dice textualmente: “TODO INDIVIDUO TIENE DERECHO A LA LIBERTAD DE OPINION Y EXPRESION; ESTE DERECHO INCLUYE EL NO SER MOLESTADO A CAUSA DE SUS OPINIONES, EL DE INVESTIGAR Y RECIBIR INFORMACIONES Y OPINIONES, Y EL DE DIFUNDIRLAS, SIN LIMITACION DE FRONTERAS POR CUALQUIER MEDIO DE EXPRESION”.
La libertad de información es la única forma de evitar que las mentiras se transformen en dogmas de fe. Cuando se persigue con saña al disidente nadie puede saber si éste está en lo cierto. Cuando se persigue al disidente casi siempre se intentan imponer ideas ajenas por malas artes.
El problema de esta alcaldesa es que no debe conocer los derechos humanos ni al parecer tolera la libertad de expresión. Si creyera en estos principios admitiría que la libertad de expresión incluye puntos de vista que a ella no le gustan. Si no cree, incluso, que la gente que desprecia tiene derecho a expresarse libremente es que rotundamente no cree en la libertad de expresión. Salman Rushdie afirma que no existe la libertad de expresión si no existe la libertad de ofender. El reciente premio Nóbel Vargas Llosa ha escrito que la diversidad de opiniones, la libertad de expresión y el espíritu crítico de los medios de comunicación sirven para medir la salud democrática de una sociedad. Es hora de elegir donde se quiere estar y afrontar las servidumbres de lo que se quiere ser.
La alcaldesa de Mojácar, lo sabemos bien los mojaqueros de nacimiento o adopción, irrumpió en el panorama mojaquero cuando nadie la esperaba. Vino precedida de un fracaso de desarraigo familiar en Cataluña. No es fácil arraigarse en un lugar, Cataluña no podía ser una excepción cuando estableces fidelidades frágiles y volubles. Dicen los que la vieron llegar que, agarrada a la barandilla de la Plaza Nueva y perfilada sobre el atardecer rojizo de la Sierra de Bédar, dijo como Scarlett O’Hara (Lo que el viento se llevó), blandiendo su puño en alto: “Aunque tenga que mentir, robar, mendigar o matar; a Dios pongo por testigo que sobreviviré y, en ésta tierra, me crearé un porvenir para mí y para todos los míos”. Y acto seguido permutó su carnet de militante de la izquierda catalana por un carnet del Partido Socialista que le llevó directamente a ocupar un sitio en los plenos municipales. Era el comienzo de una nueva vida, y para que no hubiera posibilidades de marcha atrás, quemó, como Hernán Cortés, las naves del posible regreso a Cataluña. De lo anterior excluyo lo de matar y robar. No consta judicialmente que lo haya hecho. Sí sabemos que ha mentido y mendigado para seguir ahí.
En más de veinte años de transfuguismo político y pactos de gobierno ha ido escalando posiciones escorándose, siempre y hasta ahora, hacia la derecha, hasta llegar a ocupar el sillón del alcalde y conseguir un puesto de trabajo fijo en la Diputación, por si vienen mal dadas. No ha demostrado a lo largo de estos años tener otra ideología política ni perseguir otros objetivos distintos de los que, simbólicamente hemos dicho que, juró ante Dios. Los defenderá con uñas y dientes. Y de Ud., Sr. Director, que la ha señalado con sus críticas se va a defender como gato panza arriba lanzando zarpazos entre la espada y la pared.
Hace bastante tiempo que la política en Mojácar, aunque desgraciadamente no es un fenómeno exclusivamente mojaquero, se ha venido impregnando de tintes mafiosos, practicando el amiguismo y el favoritismo entre prosélitos. Son relaciones y estructuras de poder usuales y conocidas que nadie se atreve públicamente a denunciar por miedo a represalias, pero que corren de boca en boca y, el secretismo con que se transmiten contribuye incluso a potenciar el sistema. La podredumbre moral que genera produce un virulento contagio en la estructura social de un pueblo, donde las relaciones son tan cercanas. En una época de crisis en que los puestos de trabajo escasean, los fantasmas del miedo al poder, campean a sus anchas.
Todo el mundo comenta en Mojácar que determinadas promociones urbanísticas se pasan años sin pagar impuestos, pese al control forzoso que el ayuntamiento tiene sobre su fecha de finalización para conectar servicios como el agua o la luz. Siempre se señalan nombres y se detalla la relación de estos nombres con el poder municipal, pero nadie denuncia porque no cree en la justicia y teme, además, represalias. Si se llega a denunciar, si la denuncia prospera y si el tribunal sentencia, entonces se acaba denunciando que el ayuntamiento no cumple la sentencia. Ponen como ejemplo los informes del Tribunal de Cuentas y otras denuncias públicas y privadas sobre políticos y empresarios en panfletos que Ud. puede recoger en la calle con solo agacharse.
Dicen que la mayor bolsa de votos de la actual alcaldesa están en las Huertas de Abajo. Para explicar esta bolsa le recomiendo parar su coche a las puertas del Hotel Moresco. Allí disfrutará de una buena vista. No hace falta siquiera bajarse del coche. En los últimos años las viviendas en dicho pago de Las Huertas se han multiplicado como setas. Trozos de huerta sin calificar albergan tres o cuatro viviendas donde antes no había ni una. Con pasmosa ligereza, se han construido viviendas dentro del perímetro de zonas históricas protegidas por la Junta de Andalucía. ¿Control? Absoluto. ¿Legalidad? La que se pueda falsear amañando papeles y escamoteando información. ¿Conocimiento del Ayuntamiento? Pregunte por el domicilio y las propiedades de algunos concejales que le dieron el cargo a la alcaldesa.
¿Ultima obra de ésta alcaldía? El asfaltado de los caminos de Las Huertas. Una guinda para coronar la tarta. Esta obra, puesta como modelo de gestión del actual equipo de gobierno es un compendio de su forma de hacer las cosas. En todo lo construido a lo largo de los caminos no hay una sola alineación que pueda recibir tal nombre o que respete la integridad del camino original. Hay tramos en que se puede circular con un camión y tramos donde difícilmente se pueden cruzar dos bicicletas. Nada es casual. Podía hacerse un documental grabado de esta obra para que sirva de ejemplo de cómo nos preparan a los mojaqueros para el siglo XXI. Se han destruido pasos y derechos de aguas que se cubren por nuevas construcciones porque el terreno disponible no daba para tanto ladrillo. Los asfaltados abandonan los caminos públicos para discurrir por terrenos privados, cuando el dueño de esos terrenos privados tiene familiares en el ayuntamiento. Vaya Ud. al Camino de las Ánimas y vea cómo queda el camino en cuanto pasa la casa del edil de turno. Y etc. etc. Esta obra, la última realizada, que es un compendio de zafiedad de mal hacer, de provocación y de nepotismo, sirve, como todas las actuaciones de ésta alcaldía, para buscar complicidades, comprar votos y ampliar deudas. Es la historia de nunca acabar.
Su mayor problema, Sr. Director, es que no lucha Ud. contra una persona sino contra un sistema. El sistema ha elegido la persona adecuada para dirigirlo, mantenerlo y perpetuarlo y los que viven y medran con el sistema y los que de buena fe confían en él, estarán con ella cuando personas como Ud. cuestionen sus fundamentos y actuaciones, por mucho que contribuyan a envilecer la sociedad.
Se han vertido graves acusaciones contra Ud. por una representante del PP, que es el partido que se considera el recambio del Gobierno Andaluz. Nada desearía mas que esta acción y otras que tienen como fin cargarse la libertad de expresión nada tuvieran que ver con la postura del partido. Lo contrario sería lamentable para Andalucía.
¡Créame! Le admiro y, como muchos otros, estoy con Ud. Le deseo mucha suerte. Atentamente.

Ignacio Alarcón Sáez.


Publicado en Actualidad Almanzora, el 1 de Mayo de 2011.